<圖: Price - 價格, Quantity - 數量, Supply - 供應, Demand - 需求>
原文:
這個夏天, 我百感交集地讀了一個微观经济学, 和國際貿易的課程. 在微觀經濟學中, 研究學者最主要集中在, 建立 '市場究竟是怎樣運作的, 和為什麼它是這樣運作?'
原文:
這個夏天, 我百感交集地讀了一個微观经济学, 和國際貿易的課程. 在微觀經濟學中, 研究學者最主要集中在, 建立 '市場究竟是怎樣運作的, 和為什麼它是這樣運作?'
- 當中他們嘗試運用數學等式來建立; 最主要運用這個著明的兩條線在中間重疊的圖, 一條線從上向下走(需求), 另一條往上走(供應) - 當兩條線相遇那點 = 那顯然是商品最適當的價錢, 和在市場內最適當的貨存量.
<圖:P-價格,Q-存貨量, Surplus - 過剩,Shortage - 缺貨>
首先令我感到驚訝, 同時亦感到很奇妙的, 是這些理論, 他們極少時候會預測市場, 在現實上的動向, 他們亦沒能力以經驗累積的數據証據來驗証
首先令我感到驚訝, 同時亦感到很奇妙的, 是這些理論, 他們極少時候會預測市場, 在現實上的動向, 他們亦沒能力以經驗累積的數據証據來驗証
- 而我的書的作者, 大部份時間, 都忙於找出理由和不同的觀點, 用來解釋/辯解為什麼這些 '應該是完美的理論', 居然與現實不符 - 他們本應符合實際情況的, 純綷因為發明這些理論的人, 遺漏了/沒有考慮某些重要的因素和變數.
顯然的, 當我看着這些概念, 我靜靜地輕笑了一下 - 因為這個假設的邏輯性缺陷, 是簡單地顯而易見的 = 工人/生產者本身就是消費者! "對!" - 這就是經濟學的秘密, 和為什麼我們今天這個世代, 出現龐大的失業大軍的原因,
因為我們不明白, 當一件商品變得越來越平宜的時候, 對方/某人在另一面, 卻因此而損失/得到的(收入)越來越少, 即意思是生產者(工人)消費者得到越來越少的金錢, 代表生產商的客戶/消費者越來越少 = 就這樣, 結果導致大部份人都損失, 只有一少撮人, 透過(出售)那些極低價商品龐斷利潤, 身上獲利 - 因為他們利用低價, 迫死了所有其他競爭者/廠商.
我們很明白需要發展以一種新的方式, 來看待經濟, 而用數學和統計來分析並非解決辨法 - 不 - 我們真正需要研究的, 是究竟這個世界, 在發生着些什麼? 首先從為什麼會出現貧窮開始? 這不是數學上的問題, 這是一個需要看穿, 是什麼在這個世界背後(操縱着)一切 - 這就是金錢 –
金錢本身是一項完全無罪的發明, 原本設計的目的, 是方便分派產品和服務, 到最需要的地方; 但在我們現時的系統裏 - 金錢變成了一個(方便)控制的點 - 當中那些在頂端, 已經是很富有的人, 用盡一切辨法, 確保下面不斷被貧窮打擊的人, 滯留在貧窮區內 - 否則我們便不再有一個, 依靠奴隸勞力運作的機能, 可以用來生產各種新奇的玩意, 和其他為娛樂的技術.
<圖: Affluent -豐足(3%),
Middle Income -中等收入(21%), Relatively Poor -相對貧窮(61%),
Very Poor - 底層赤貧(15%)>
Middle Income -中等收入(21%), Relatively Poor -相對貧窮(61%),
Very Poor - 底層赤貧(15%)>
因此, 我們必需問自己, 和那些經濟學家, 更重要地, 是為什麼我們, 從來都沒有把我們的技術/學識, 應用在建立一個可持續發展的系統上, 當中我們每個人, 都能夠創造有尊嚴,和讓我們可以享受的人生? 當中我們需要怎樣才能逹到這個目的? "
我們需要怎樣帶來這個數量的金錢? 資源 - 所以那麼解決辨法的什麼 - 真正經濟大師的計劃, 即是怎樣創造一個對全球所有棲息生物, 實際可持續發展的世界? 逹成我們願意分享資源的協議 - 起碼我們分享基本和最生活必需的資源 - 那些我們 "賴以維生"的基本資源.
<圖:基本生活所需-食物,食水,居所,衣服>
因此, 支持生活收入保証計劃 - 它是一個功能健全, 有效率和可持續發展的形式下,創造一個為照顧每個人的新世界,當中我們會分享金錢
- 對那些想對世界作出改變的經濟學家 - 我建議你們研究看看這個概念, 並且貢獻你學識, 合力建立一個我們每個人, 都能夠受惠的系統!
(請分享轉載這個重要的訊息, 謝謝)
QQ群: 生活收入保障LIG 372550945
QQ群: 生活收入保障LIG 372550945
沒有留言:
張貼留言