「批判」是一種否定用語，但其實深藏著無限的正面意義。馬克思對歷史社會的批判，是發自其內心，對人類文化的深切肯定和期許。
這種心情，不是一般馬克思主義者所能領受。你的心不美，馬克思對你來說就不是個「美人」。即使到了後期，無數西方精英學者繼承了馬克思精神，從他們身上，也鮮少能看見這種美。再傳來台灣，講馬克思的人，能講到讓你覺得「美」的，又有多少？好一點的，最多是英雄悲壯之情；而壞一點的，不值一提。
「批判」需要能力，需要技巧，需要時間學習，但我們終究不能忘記它的初衷。
否則我們也只是一個「站在巨人肩膀上的侏儒」而己。無數的侏儒，也許可以壓垮一個巨人？
人需要學習，需要在相互辯論過程中，增強自己的思惟能力。
但若年紀稍大，還不能超越這個學習階段，將「批判」做為思考工具而無法「大破而後大立」，不能建立自己的人生哲學觀點，還是建議少讀書為妙。因為讀書這條路不能讓你「美」，你就該走別條路了。
「批判」的意義，最終不是為了向世人證明自己的「能力」，而是為了向世人表達自己「良善的心意」。馬克思大喊：「我不是馬克思主義者!」他知道自己「良善的心意」已然被扭曲，必須劃清界線。
批判(criticize)不應流於紙上談兵、自以為是的惡意批評。人應該當自己是哲學家，而不該自甘墮落，成為哲學鬥爭的工具。
沒有留言:
張貼留言